Google의 최근 Huawei Ban, 오픈 소스 소프트웨어에 대한 강력한 사례

Huawei (Souce-Huawei Press Event)

Apple 기기의 iOS를 제외하고 모바일 OS 시장은 매우 세분화되어있었습니다. 노키아는 심비안을, 삼성은 바다를, 블랙 베리는 블랙 베리 OS를 흔든다. 그런 다음 Google, HTC, Sony 및 기타 일부 제조업체의 Open Handset Alliance가 형성되었으며 Android 1.0이 탄생했습니다.

Android는 Google과 그 뒤에있는 경이로운 Dev 커뮤니티 덕분에 정말 잘 형성되었습니다. Android는 제조업체간에 편견이없는 매우 개방적인 생태계를 가지고 있다는 점에서도 찬사를 받았습니다. 누구나 Android와 함께 기기를 배송 할 수 있지만 Gmail 및지도와 같은 Google의 앱 제품군을 포함하는 Google Play 서비스에는 라이선스가 필요했습니다.

그렇다면 Android는 정말 오픈 소스입니까?

로이터 최근보고 된 ' Alphabet Inc의 Google은 오픈 소스 라이선스를 통해 공개적으로 제공되는 서비스를 제외하고 하드웨어, 소프트웨어 및 기술 서비스를 이전해야하는 Huawei와의 비즈니스를 중단했습니다. “. 즉, 새로운 Huawei 및 Honor 휴대폰은 Google Play 서비스에 액세스 할 수 없게됩니다. Play 서비스 없이도 Android OS를 사용할 수 있습니다.

원래 질문으로 돌아가서, 예, Android는 오픈 소스이지만 Play 서비스 없이는 경험이 좋지 않습니다. 하나는 Google Play 서비스를 사용하기 때문에 알림 액세스 권한을 잃고 다른 많은 앱도 Play 서비스를 사용하여 실행됩니다. Open Android는 Netflix 및 Prime Video에서 풀 HD 재생에 필요한 Widewine L1 지원도 제공하지 않습니다.

이것은 실제로 모든 사람이 액세스 할 수있는 진정한 오픈 소스 대안의 필요성을 보여줍니다. IP에는 한계가 있으며 이와 같은시기에는 최종 사용자가 영향을받습니다. 구글은 여기서 잘못이 아니다. 그들의 엔지니어들은 실제로 AOSP 프로젝트에 많은 노력을 기울 였지만, 그 제조업체들은 그것에 대해 열성적이지 않았다.

Huawei 장치를 사용하는 현재 사용자가 여전히 업데이트를받을 수 있으므로 모든 것이 우울하지는 않습니다. 화웨이는“ Huawei는 기존의 모든 Huawei 및 Honor 스마트 폰 및 태블릿 제품에 보안 업데이트 및 애프터 서비스를 계속 제공하여 전 세계적으로 판매되고 아직 재고가있는 제품을 포함합니다. “그래서 재고가있는 제품도 일반적인 지원을받을 것 같습니다. Intel 및 Qualcomm과 같은 다른 미국 기술 회사도 미국 상무부가 발행 한 거부 명령을 준수해야하므로 화웨이의 스마트 폰 사업에만 국한되지 않습니다. 화웨이의 현재 주식이 고갈되기 전에 금지 조치가 해제되기를 바랍니다.

이 이벤트는 오픈 소스 소프트웨어 및 하드웨어에 대한 강력한 사례를 만들고 향후 개발을 주도해야하는 이유입니다. AOSP 프로젝트를 따를 수 있습니다. 여기 .