Apple의 스트리밍 서비스 : 1 조 달러 이동?

사과 / Apple의 스트리밍 서비스 : 1 조 달러 이동? 2 분 읽기 애플 03/25

Apple 이벤트 03/25



Apple은 12 년 전인 2007 년에 Apple TV를 출시했습니다. 그 이후로 조금씩 스트리밍 게임에 뛰어 들었습니다. 하지만 안타깝게도, 그들은 후발주자인 Chromecast에게 패배했습니다. 하지만 Chromecast와의 경쟁은 애플의 게임이 아니 었나요? 이는 향후 스트리밍 서비스를 시작할 수있는 좋은 기반을 마련하는 데 필요한 모든 것입니다. 음,“미래”가 마침내 우리에게 있습니다. 이달 25 일 애플은 스트리밍 서비스를 전세계에 출시 할 예정이다. 아마도 이것은 최신 Apple TV 장치와도 페어링 될 수 있습니다. 그래도 질문이 남아 있습니다. 이것이 좋은 생각일까요?

애플 TV

애플 TV



먼저 사진을 만들어 보겠습니다. 모든 것보다 품질을 제공하는 회사, Apple. 더 배타적이면서도 비싼 제품으로 유명한 회사가 거의 완벽하게 경쟁하는 시장에 진입 할 것입니다. 한숨. 최상의 사용자 경험을 얻기 위해 항상 새롭고 건전한 경쟁의 여지가 있지만 부족한 점도 있다고 주장 할 수 있습니다. 가장 큰 것 중 하나는 고객의 혼란입니다. 선택할 수있는 옵션이 너무 많기 때문에 고객은 종종 혼란스럽고 좌절하며 종종 스스로 잘못된 결정을 내립니다. 둘째, 양보다 질에 대한 Apple의 생각은 경쟁 제품보다 콘텐츠가 적다는 의미로 인용 된 용어 일뿐입니다. 뿐만 아니라 보고서에 따르면 Netflix는 향후 서비스에 프로그램을 제공하지 않을 것입니다.



서비스

기존 서비스의 '일부'



주목해야 할 또 다른 문제는 디즈니가 온라인 스트리밍 서비스도 시작할 예정이라는 것입니다. 얼마 전에 발표했듯이 Netflix에서 콘텐츠를 가져갈 것입니다. 이것은 애플이 반대해야 할 또 다른 서비스가 있다는 것을 의미합니다. 새로운 서비스의 경우 이미 진행되고있는 시장에 진입하는 것이 약간 까다로워 보입니다. 뿐만 아니라 최종 소비자에게는 모든 것이 한곳에있는 융합 제품이 개별 제품보다 마일이 더 좋습니다. 결국, 얼마나 많은 다른 서비스에 대한 비용을 지불합니까? 이 분야의 거인들이 우리 공동체가 원하는 것을 깨닫기를 바랍니다. 다시 말하지만, 독점도 그다지 좋지 않을 것입니다. 경제적 관점에서 우리는 독점이 두 가지 악 중 더 적은 딜레마에 처해 있음을 알게됩니다.

Apple의 경우 어느 쪽이든 좋습니다. 이 회사는 1 조 달러 규모의 거인입니다. 그들의 목표는 시장에 진입하는 것입니다. 서비스는 두 경우 모두 실패하지 않을 것입니다. 그들은 지도자가 아닐 수도 있지만 그들의 존재만으로는 충분할 것입니다. 뿐만 아니라 경쟁에 대한 압력이 증가하면 더 나은 최종 제품을 얻을 수 있습니다. 그래서 세 번 응원합니다.