Razer 광 기계식 스위치 대 Cherry MX

기계식 키보드가 사치품으로 여겨지 던 시대가 지나갔고 기계식 스위치를 만드는 유일한 회사가 Cherry MX라는 것을 부정 할 방법이 없습니다. 말 그대로 다른 모든 키보드 브랜드에는 Cherry MX 스위치가 포함되어 있었으며 모두 꽤 비쌌습니다. 하지만 체리의 특허가 만료되는 순간 3 개가^rd파티 스위치는 시장에서 구할 수 있으며 일부는 정말 좋았지 만 일부는 정말 끔찍한 것도 보았습니다.

이것은 Razer가 시장에서 가장 훌륭한 주변 장치 중 일부의 떠오르는 제작자로 자리 매김했을 때와 거의 같은시기였으며 솔직히 회사도 성공했습니다. 오늘날 Razer는 시장에서 가장 유명한 주변 장치 제조업체 중 하나이기 때문입니다. 그러나 좋은 기계식 키보드를 제공하려는 Razer의 탐구는 쉽지 않았습니다. 보시다시피이 회사는 처음에는 자체 제작에 어려움을 겪어 중국 제조업체에 의존하기로 결정했습니다. 왜? 음, Razer의 잘못이 아닙니다. Corsair와 Cherry는 유일한 Corsair가 RGB 기계식 스위치를 얻게 될 것이라는 거래를했고, 이로 인해 다른 모든 회사는 업계 표준 Cherry가 아닌 스위치를 선택했습니다.

그러나 Razer가 공동 개발 한 스위치에는 몇 가지 문제가 있었기 때문에 테이블에 뭔가 다른 것을 가져 오기 시작했습니다. 놀라운 Razer 광 기계식 스위치가 제자리에있는 곳입니다. 이 스위치는 완전히 사내에 있으며 표준 설정과 관련하여 확실히 기준에 부합하며 많은 관심을 받고 있습니다.

우리는 최근에 Razer Hunstman Elite , 키보드는 광학 기계식 스위치를 사용하는 두 개의 키보드 중 하나이며 우리는 감명을 받았습니다.

사실 좋은 키보드를 사고 싶다면 우리가 한 Razer Huntsman Elite에 대한 리뷰를 반드시 확인해야합니다. 키보드는 광학 기계식 스위치와 함께 제공되며 확실히 아름답게 보이는 키보드입니다.

그러나 지금은 Razer의 광 기계식 스위치와 Cherry MX 스위치를 비교하여 어떤 스위치가 맨 위에 있는지 확인하려고합니다. 일을 적절하게 만들기 위해 메커니즘, 키캡 지원, 변형 및 내구성을 살펴볼 것입니다. 이 모든 것들은 어떤 스위치를 사용해야하는지 결정하는 데 확실히 도움이 될 것입니다.

기구

이것이 우리가 말하는 스위치 인 것을 고려할 때 두 스위치 모두에서 작동하는 명백한 메커니즘이 있습니다. 메커니즘이 좋을수록 일반적으로 스위치의 내구성이 높아집니다.

Razer에서는 메커니즘이 두 부분으로 나뉩니다. 키 입력 등록과 같은 실제 작업을 담당하는 광학 부품과 스위치의 움직임을 담당하는 기계 부품. 그 기다림으로 광학 부품은 처음에 작동이 일어나도록 문자 그대로 빛을 전달하므로 일관된 사용 후 스위치가 포기할 가능성이 적다는 것을 의미합니다.

반면 체리는 하우징, 스프링 및 스템이있는 전통적인 스위치 메커니즘을 사용합니다. 이들은 스위치가 구성되는 세 가지 구성 요소입니다. 확실히 특별한 것은 없지만 작동하면 작동합니다. 게다가 '고장되지 않았다면 고치지 마라'라는 유명한 속담으로 가면.

많은 사람들이 광 기계가 유행에 불과하다는 인상을 받고 있지만, 그것은 단지 종이에있는 것이 아니라 실용성에있어서 훨씬 더 나은 내구성을 가져다 줄 훨씬 더 나은 메커니즘입니다.

우승자: Razer의 광 기계식 스위치.

키캡 지원

이것은 일부 사람들에게는 초보적이거나 불필요하게 들릴 수도 있지만 키캡 지원은 기계식 키보드를 구입하려는 대부분의 사람들이 매우 심각하게 생각하는 것입니다. 따라서 시장에서 좋은 기계식 키보드를 찾고있는 많은 사람들은 키보드가 맞춤형 키캡을 지원하거나 지원하지 않는다는 사실을 분명히 검색 할 것입니다.

Razer가 가장 먼저, 스템은 Cherry MX 스위치와 동일하므로 기술적으로 모든 키캡이 문제없이 완벽하게 잘 맞아야합니다. 그러나 Razer에는 하단 키캡에 대한 비표준 레이아웃이 있으므로 하단 행의 원래 키캡을 사용하게됩니다. 게다가 키보드가 비교적 새롭고 스위치는 현재 독점적이므로 3에 시간이 걸릴 것입니다.^rd파티 제조업체는 좋은 교체 키캡을 제안합니다.

반면 Cherry MX는 더 이상 독점 스위치가 아니기 때문에 더 광범위한 지원을 누리고 있습니다. 시장에는 매우 많은 놀라운 키캡 옵션이 있으며 그중 일부는 3D 인쇄도 있습니다. 따라서 좋은 것을 찾고 있다면 이것이 갈 길입니다.

Razer 광 기계식 스위치를 확실히 좋아하지만 3 개를 찾고 있다면^rd파티 스위치, 그것은 당신을 위해 작동하는 것이 아닙니다. 이것이 바로 여기에서 우승자가 체리 MX 인 이유입니다.

우승자: 체리 MX.

변형

이제 기계식 스위치에 대해 많이 알지 못하는 경우 다양한 변형으로 제공된다는 것을 알아야합니다. 변형이라고하면 각 스위치에는 다양한 사용 사례에 맞는 다양한 유형이 있습니다. 예를 들어, 촉감이 좋고 찰칵 소리가 나며 타이피스트를 위해 만들어진 Cherry MX Blue가 있습니다. 또한 더 많은 작동력이 필요하므로 더 무겁습니다. 그런 다음 선형적이고 들리지 않는 Cherry MX red와 촉각적이고 들리지 않는 MX Brown이 있습니다. 이들은 일반적인 세 ​​가지 스위치이지만 Cherry는 다양한 색상의 스위치를 만드는 것으로 알려져 있습니다. 모두 2.0mm의 작동 지점이 있습니다.

반면 Razer는 지금까지 광학 기계식 스위치의 한 버전 만 출시했습니다. 45g의 작동력, 1.5mm 작동 점을 가지고 있으며 소리를들을 수 있고 촉각 피드백도 있습니다. 스위치가 가볍고 확실히 빠르기 때문에 확실히 좋지만 안타깝게도 Razer는 현재 어떤 변형도 제공하지 않지만 1 년 정도 밖에되지 않았 음을 고려할 때 Razer가 다른 변형으로 나올 것으로 예상 할 수 있습니다.

지금은 스위치의 관점에서 이야기하고 있다면 부팅 할 스위치가 많기 때문에 승자는 확실히 Cherry입니다.

우승자: 체리 MX.

내구성

열렬한 게이머이자 작가 인 저에게 가장 중요한 것 중 하나는 키보드 스위치의 내구성입니다. 과거에 여러 건의 고장난 키보드를 다뤘지만, 이것은 제가 정말로 겪고 싶은 것이 아니기 때문에 항상 시장에서 가능한 최상의 옵션을 찾습니다.

Cherry MX 및 Razer Opto-Mechanical 스위치에 대한 좋은 소식은 내구성이 매우 뛰어나고 표준을 설정하고 있다는 것입니다.

평균 Cherry MX 스위치는 5 천만 번의 키 입력으로 평가됩니다. 이러한 스위치는 적절하게 테스트되었으며 키보드 제조업체로 배송되기 전에 충족해야하는 적절한 산업 표준을 갖추고 있습니다.

반면에 Razer는 시장의 모든 스위치를 능가합니다. 광 기계식 스위치는 1 억 번의 키 입력으로 평가됩니다. 나는 그것이 많이 들리는 것을 알고 있으며 솔직히 말해서 그 한계에 도달하려면 정말 하드 코어 사용자 여야하지만, Razer가 한계를 뛰어 넘는 것을 보게되어 기쁩니다.

말할 필요도없이, Razer의 광 기계식 스위치는 확실히 앞서 가고 있으며 시장에서 구할 수있는 다른 제품보다 확실히 우수하며 사용자를위한 작업도 수행 할 수 있습니다.

우승자: Razer 광학 기계.

결론

오랫동안 Cherry MX는 가장 주류 스위치 중 하나이자 가장 내구성이 뛰어난 업계의 표준이었습니다. 주류 명성은 여전히 ​​존재하지만 Razer가 Cherry와 심각한 경쟁을 벌이는 것을보고 있으며 이번에는 Cherry가 더 이상 정상에 있지 않다고 말해야합니다.

Razer 광 기계식 스위치는 새 제품 임에도 확실히 더 낫습니다. 솔직히 우리는 Razer가 우리를 위해 매장에있는 것을 기다릴 수 없습니다. 그러나 Opto-Mechanical 스위치는 Cherry가 가장 오랫동안 통치해온 새로운 블록 온 블록이라는 것을 명심해야합니다. 두 스위치 모두 그 자체로 훌륭하고 오래 지속될 것입니다.

이를 염두에두고 크라운을 하나의 스위치에만 제공하는 것은 잘못된 것입니다.

우승자: 양자 모두.