2022년에 구매할 최고의 대용량 SSD 5가지

여러 드라이브에서 하나의 특정 드라이브 선택 최고의 고용량 SSD 시장에서 약간의 복잡한 작업이 될 수 있습니다. SSD는 최신 게임용 PC에서 가장 필수적인 부분 중 하나가 되었으며 2022년에 대부분의 컴퓨터에서 대부분의 하드 드라이브를 근본적으로 대체했습니다. 내부 하드 드라이브는 여전히 많은 데이터 센터 및 서버 응용 프로그램의 필수 부분이지만 점점 줄어들고 있습니다. 소비자 게임 PC에서는 덜 일반적입니다. 소비자는 이제 솔리드 스테이트 스토리지로 꾸준히 이동하고 있으며 일부 소비자는 컴퓨터에 100% SSD 스토리지를 선호하기도 합니다.

이러한 움직임의 상당 부분은 NAND 플래시의 가격 하락과 그에 따른 스토리지 시장의 솔리드 스테이트 드라이브 가격 하락에 기인할 수 있습니다. 이로 인해 2022년에 새 PC를 구축하는 대부분의 사용자는 하드 드라이브를 선택하는 대신 합리적인 가격에 빠른 SATA 또는 NVMe SSD를 선택하게 되었습니다. 게임용 PC의 대용량 저장 장치인 하드 드라이브가 거의 대부분인 영역이 여전히 존재합니다. 그러나 SSD는 느리지만 확실하게 그 공간을 차지합니다.

최고의 고용량 SSD – 권장 사항

다음과 같이 더 작고 더 빠른 SSD를 페어링하는 것이 이상적인 방법으로 간주됩니다. PCIe 4세대 SSD 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있도록 대용량 HDD를 사용합니다. 하지만 낸드 플래시 가격 하락과 SSD 기술의 발전으로 고용량 SSD 가격도 전반적으로 하락했다. 그들은 여전히 하드 드라이브보다 비싸지 만 더 작고 조용하면서 훨씬 빠른 작동을 제공합니다. 이를 염두에 두고 5가지를 소개합니다. 최고의 고용량 SSD 2022년 구매 예정.

1. 삼성 870 QVO

최고의 전체 고용량 SSD

장점

8TB 용량으로 사용 가능
삼성의 MKX 컨트롤러
고용량 변형에 대해 상당히 저렴함
최대 SATA 속도

단점

QLC 낸드

15,956 리뷰

3ds 오류가 발생했습니다

가격 확인

삼성은 놀라운 안정성과 SSD의 환상적인 성능으로 스토리지 업계에서 유명합니다. Samsung 870 QVO는 고용량 시장을 겨냥한 삼성의 SATA SSD 옵션입니다. 870 QVO는 1TB, 2TB, 4TB 및 8TB 용량 옵션으로 제공되는 2.5인치 SATA SSD입니다. 3D QLC NAND 플래시를 사용하며 최대 530MB/s의 쓰기 속도를 제공하면서 560MB/s의 순차 읽기 속도에 도달할 수 있습니다. 현재 구입할 수 있는 최고의 SATA SSD 중 하나입니다.

870 QVO는 안정적인 고용량 SSD와 소형 SSD를 결합하여 완전한 솔리드 스테이트 시스템을 완성하려는 사람들에게 이상적입니다. 삼성은 1TB에서 최대 8TB에 이르는 대부분의 용량으로 870 QVO를 출시했으며, 이는 대부분의 하드 드라이브와 저장 공간 측면에서 870 QVO를 나란히 배치합니다. 2TB, 4TB 및 8TB 변형은 상당히 현대적인 게임용 PC의 대용량 저장 SSD에 가장 적합합니다.

870 QVO는 Samsung MKX 컨트롤러를 사용하며 Tri-core, 8-ch, 8-CE/ch 구성을 가지고 있습니다. SSD에도 DRAM 캐시가 있는데, 이는 드라이브의 장기적인 내구성과 지속적인 성능에 정말 중요합니다. 드라이브의 유일한 단점은 더 나은 지속 성능을 제공하는 TLC NAND 대신 3D QLC NAND 플래시가 포함되어 있다는 것입니다. 그러나 QLC NAND를 사용하면 드라이브 제조업체가 가격을 너무 많이 올리지 않고도 드라이브 용량을 최대화할 수 있으므로 이러한 절충안은 완전히 정당화됩니다.

870 QVO가 최대 560MB/s의 순차 읽기 속도를 제공할 수 있기 때문에 SSD의 속도는 여전히 환상적입니다. 최대 순차 쓰기 속도도 최대 530MB/s이며 이 수치는 SATA 6Gbps 프로토콜이 처리할 수 있는 이론상 최대값에 매우 가깝습니다. QLC NAND는 더 짧고 가벼운 워크로드에서 성능을 크게 저하시키지 않지만 장기간에 걸쳐 대용량 파일을 SSD에 쓸 때 상대적으로 속도가 느려질 수 있습니다. 그러나 이 드라이브는 운영 체제를 설치하는 데 사용되어서는 안 되므로 허용 가능한 절충안입니다.

전반적으로 Samsung 870 QVO는 최고의 전체 고용량 SSD 광범위한 용량 옵션, 안정적인 내부 구성 요소 및 비교적 저렴한 가격 덕분입니다. QLC NAND를 사용하는 것이 유일한 명백한 약점이지만, 이는 시장에 나와 있는 다른 많은 대용량 SSD에도 해당됩니다.

2. 사브런트 로켓 Q 8TB

최고 성능의 고용량 SSD

장점

다양한 용량 옵션
매우 빠른 NVMe 속도
다른 NVMe 드라이브보다 경제적임
M.2 폼 팩터

단점

QLC NAND 플래시 유형

10,228 리뷰

가격 확인

사브렌트 소규모 제조업체이지만 환상적인 제품과 경쟁력 있는 가격으로 인해 PC 제작 매니아들 사이에서 금세 팬이 되었습니다. Sabrent Rocket Q 8TB는 초고속 고용량 SSD를 찾는 사용자를 대상으로 하는 Sabrent의 또 다른 견고한 제품입니다. Sabrent Rocket Q 8TB는 NVMe 드라이브로 후자의 기준을 확실히 만족하며 단일 M.2 드라이브에서 최대 8TB의 용량으로 구성할 수 있습니다. 그것은 아주 간단합니다 최고 성능의 고용량 SSD 우리 목록에.

Rocket Q는 500GB, 1TB, 2TB, 4TB 및 8TB의 용량으로 제공됩니다. 이는 다양한 요구 사항을 가진 다양한 잠재 구매자에게 적합한 선택할 수 있는 옵션이 많다는 것을 의미합니다. Rocket Q 8TB는 최대 3300MB/s의 순차 읽기 속도와 약 3000MB/s의 순차 쓰기 속도를 제공합니다. 이 드라이브에는 물론 DRAM 캐시도 있으며 케이블이 복잡하지 않고 설치가 매우 쉬운 M.2 폼 팩터로 제공됩니다.

Rocket Q 8TB의 유일한 단점은 가격을 제외하고 Samsung 870 QVO와 같은 3D QLC NAND 구성입니다. 제조사에서 8TB 대용량 SSD를 합리적인 가격에 유지하면서 TLC 낸드 플래시를 사용해 조립하는 것은 상당히 어려운 일이다. 이것이 이와 같은 초고용량 SSD가 최대 용량을 얻기 위해 QLC NAND 유형을 사용하는 이유입니다. Sabrent Rocket Q 8TB의 성능은 NVMe 인터페이스로 인해 여전히 탁월하지만 이 드라이브를 기본 또는 유일한 스토리지로 구입하는 것은 현명하지 않습니다. QLC 드라이브는 운영 체제를 설치하는 데 사용해서는 안 되며 대용량 저장을 위해 예약해야 합니다.

Rocket Q 8TB는 DRAM 캐시가 내장된 쿼드 코어, 8채널, 4CE/ch 구성의 Phison E12S 컨트롤러를 사용합니다. 컨트롤러는 상당히 강력한 컨트롤러이며 DRAM 캐시가 있다는 것은 드라이브가 장기간 사용하더라도 속도 저하나 내구성 문제가 발생하지 않는다는 것을 의미합니다. Rocket 8TB의 가격은 SATA SSD와 비교하면 상당히 비싸지만, 다른 고용량 NVMe SSD와 비교하면 상당히 합리적인 가격입니다.

전반적으로 Sabrent Rocket Q 8TB는 단일 SSD에 속도와 고용량의 세계를 결합하며 고속을 찾는 사람들에게 이상적입니다. 보조 스토리지 SSD . 가격 대비 성능 비율은 다른 고용량 NVMe 옵션과 비교할 때 탁월합니다.

3. 커세어 MP400 8TB

가장 안정적인 고용량 SSD

장점

다양한 용량 옵션
매우 빠른 NVMe 속도
M.2 폼 팩터

단점

QLC 낸드 플래시
꽤 비싸다

9,178 리뷰

가격 확인

Sabrent와 달리 Corsair는 대부분의 PC 빌더에 대한 소개가 필요하지 않습니다. 그들은 오래 전부터 주변에 있었고 매우 신뢰할 수 있고 우수한 고객 지원을 제공한다는 평판을 선별했습니다. 그들의 Corsair MP400 8TB는 Sabrent Rocket Q와 같은 또 다른 고속, 고용량 NVMe 옵션이지만 후자보다 약간 비쌉니다. MP400은 또한 방대한 8TB 용량 옵션을 제공하므로 이름이 지정되었습니다.

관련 읽기: NVMe SSD 호환성을 확인하는 방법

Corsair는 1TB, 2TB, 4TB 및 8TB 용량의 MP400을 제공하며 이는 대부분의 게임용 PC 빌더에게 충분합니다. 500GB 용량은 Corsair에서 제공하지 않지만 대용량 스토리지 드라이브보다 운영 체제 드라이브에 더 적합한 용량입니다. MP400의 순차 읽기 속도는 최대 3400MB/s이며 순차 쓰기 속도는 약 3000MB/s입니다. 드라이브는 케이블을 깔끔하게 정리하고 설치가 더 쉬운 M.2 폼 팩터로 제공됩니다. 우리의 선택을 살펴보고 싶을 수도 있습니다. 최고의 NVM 방열판 이것도 마찬가지입니다.

그러나 Sabrent Rocket Q와 마찬가지로 Corsair MP400에는 3D QLC NAND 플래시도 포함되어 있어 드라이브 용량을 최대화하면서 상대적으로 저렴한 가격을 유지합니다. 드라이브는 QLC NAND가 있음에도 불구하고 엄청난 성능 문제를 경험하지 않으며, 이는 드라이브가 생산할 수 있는 우수한 NVMe 속도 때문입니다. 3400MB/s 읽기 및 3000MB/s 쓰기 속도는 NVMe 프로토콜로 가능한 한계에 매우 가깝습니다.

Corsair MP400은 Sabrent Rocket Q와 동일한 환상적인 Phison E12S 컨트롤러를 사용합니다. 드라이브 구성도 Sabrent와 동일한 Quad-core, 8-ch, 4-CE/ch입니다. 이러한 드라이브는 내부 구성 요소 측면에서 매우 유사합니다. MP400에는 드라이브의 장기적인 내구성과 지속적인 성능을 지원하는 DRAM 캐시도 포함되어 있습니다.

Corsair MP400은 시장에서 고용량 구성으로 제공되는 가장 빠른 NVMe 옵션 중 하나입니다. QLC NAND를 사용함에도 불구하고 이 드라이브는 빠른 속도와 안정적인 구성 요소로 인해 대용량 스토리지 드라이브로서 탁월한 성능을 제공합니다. 그러나 가격은 Sabrent Rocket Q보다 훨씬 비싸기 때문에 약간 높습니다. 잠재적 구매자는 구매 결정을 내리기 전에 가격 프리미엄과 드라이브의 성능을 비교해야 합니다. 그래도 우리의 선택은 가장 안정적인 고용량 SSD 우리 목록에.

4. 삼성 870 EVO

최고의 가치 대용량 SSD

PC 기류 최적화

장점

3D TLC 낸드 플래시
SATA SSD의 빠른 속도
꽤 저렴한

단점

8TB 변형 아님
다른 SATA SSD보다 상대적으로 더 비쌉니다.

20,556 리뷰

가격 확인

870 EVO는 앞서 언급한 드라이브의 QLC NAND 대신 3D TLC NAND 플래시를 사용하는 성능 중심의 SATA SSD입니다. 즉, 870 EVO는 위에서 언급한 드라이브보다 훨씬 더 높은 지속 성능과 내구성을 가지며 특정 시나리오에서는 NVMe 드라이브보다 성능이 뛰어날 수도 있습니다. 그러나 TLC NAND는 생산 비용이 더 비싸므로 삼성은 이 NAND 유형을 사용하여 870 EVO의 대규모 8TB 버전을 제공할 수 없습니다.

Samsung은 250GB에서 최대 4TB에 이르는 대부분의 용량으로 870 EVO를 출시했습니다. 이것은 좋은 결정이며 잠재적 구매자가 원하는 SSD 용량을 선택할 수 있습니다. 예산이 있는 대부분의 사람들은 250GB 또는 500GB 옵션을 사용하는 것이 좋으며 이러한 SSD는 많은 비용을 들이지 않고도 훌륭한 OS 드라이브를 만들 수 있습니다. 또는 궁극의 스토리지 드라이브를 찾는 사람들을 위해 2TB 및 4TB 옵션도 사용할 수 있으며 이는 대형 스팀 라이브러리와 모든 OS 파일에도 충분합니다. 앞서 언급했듯이 8TB 옵션이 없습니다. 그래도 870 EVO는 최고의 가치 고용량 SSD 우리 목록에.

870 EVO는 Samsung MJX 컨트롤러를 사용하며 Tri-core, 8-ch, 8-CE/ch 구성이 있습니다. SSD에는 DRAM 캐시도 포함되어 있으며 순차 시나리오에서 최대 550MB/s 읽기 및 520MB/s 쓰기 속도에 도달할 수 있습니다. 이는 SATA 6Gbps 링크에서 가능한 최대 속도입니다. DRAM 캐시의 중요성 및 기타 관련 요소에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. SSD 구매 가이드 또한. 전반적으로 870 EVO는 TLC NAND 구성으로 인해 뛰어난 만능 성능을 제공하는 성능 중심의 SATA SSD이지만 4TB 이상의 SSD 공간을 원하는 잠재적 구매자는 대신 870 QVO를 살펴봐야 합니다.

5. 웨스턴 디지털 블루

최고의 예산 고용량 SSD

장점

3D TLC 낸드
M.2 폼 팩터에서도 사용 가능

단점

8TB 옵션 없음
신뢰성 문제
낮은 TBW 등급

28,442 리뷰

가격 확인

WD의 Blue 시리즈는 WD의 SATA SSD의 성능 중심 라인업입니다. WD Blue SSD는 또한 삼성의 870 EVO와 같은 3D TLC NAND 구성을 사용합니다. 즉, WD Blue 드라이브는 합리적인 가격에 8TB 변형을 제공할 수 없으므로 WD는 용량 옵션을 4TB로 제한했습니다. 그러나 이 점을 제외하고 WD Blue는 아마도 최고의 예산 고용량 SSD 지금 시장에.

WD Blue는 250GB에서 최대 4TB까지 모든 용량으로 제공되므로 대부분의 사람들은 사용 사례에 따라 원하는 용량을 선택할 수 있습니다. 250GB 및 500GB 드라이브는 보급형 게임용 PC 또는 랩톱을 위한 저렴한 OS 드라이브에 대한 훌륭한 가치입니다. WD는 또한 저렴한 가격에 대용량 솔리드 스테이트 스토리지를 찾는 소비자에게 유용할 수 있는 2TB 및 4TB를 제공합니다. 8TB 변형은 TLC 구성으로 인해 이 드라이브에서도 누락되었습니다.

WD는 2.5인치 SATA 폼 팩터 외에도 M.2 SATA 폼 팩터로 WD Blue 드라이브를 만들었습니다. 이렇게 하면 드라이브를 마더보드에 직접 설치하여 케이블을 깔끔하게 정리하고 빌드의 전반적인 미학을 개선하는 것이 더 쉬워집니다.

WD는 듀얼 코어, 4채널, 8채널/채널 구성의 WD Blue 드라이브에서 Marvell 88SS1074 컨트롤러를 사용하고 있습니다. WD Blue 드라이브에는 드라이브의 전반적인 내구성을 돕고 지속적인 성능을 향상시키는 DRAM 캐시도 포함되어 있습니다. WD는 더 많은 데이터를 NAND 셀에 쓸 수 있도록 하는 64개의 레이어가 있는 Sandisk의 3D TLC NAND를 사용하고 있습니다. 이 구성을 통해 WD Blue는 560MB/s 순차 읽기 및 530MB/s 순차 쓰기의 읽기 속도에 도달할 수 있으며 이는 기본적으로 SATA 6Gbps 링크를 포화시킵니다.

WD Blue는 870 EVO 및 NVMe 드라이브보다 비교적 저렴하므로 이러한 드라이브의 좋은 대안이 되어야 합니다. 유일한 문제는 많은 사람들이 하드 드라이브에 대한 이력으로 인해 WD의 신뢰성을 신뢰하지 않는다는 것입니다. 낮은 TBW 등급이 문제가 되는 경우입니다.

최고의 고용량 SSD - FAQ

DRAM이 없는 SSD를 사야 합니까?

목적에 맞는 경우 DRAM이 없는 SSD 구매를 고려할 수 있습니다. DRAM이 없는 SSD는 여전히 일반 하드 드라이브보다 빠르므로 업그레이드가 상당히 눈에 띕니다. 그러나 이러한 SSD는 지속적인 성능과 안정성에 문제가 있어 게임 스토리지와 같은 보조 스토리지 서비스에 가장 적합합니다. 메인 드라이브의 경우 여전히 DRAM 캐시가 있는 SSD를 고려해야 합니다.

NVM이 SATA보다 빠릅니까?

예, NVMe SSD는 기존 SATA 프로토콜이 아닌 PCIe 프로토콜을 사용하기 때문에 본질적으로 SATA SSD보다 훨씬 빠릅니다. 이를 통해 약 3500MB/s 읽기 및 쓰기의 훨씬 더 빠른 속도에 도달할 수 있지만 SATA SSD는 일반적으로 순차적으로 약 550MB/s 읽기 및 쓰기로 제한됩니다. 그러나 NVMe SSD는 SATA SSD보다 훨씬 비싸므로 이것도 고려해야 합니다.

고용량 NVMe SSD를 구입해야 합니까?

고용량 NVMe SSD를 구매한다는 제안은 다소 흥미로운 제안입니다. NVMe SSD는 전통적으로 DRAM 캐시 또는 호스트 메모리 버퍼와 같은 일종의 캐싱 시스템과 함께 제공되므로 대부분의 경우 지속적인 성능으로 충분합니다. 그러나 모든 SSD는 쓰기 주기가 제한되어 결국 어느 시점에서 소진됩니다. 고용량 SSD의 경우 사용자가 게임과 같은 대용량 파일을 해당 SSD에 반복적으로 쓸 가능성이 높기 때문에 이러한 주기가 더 일찍 소진될 가능성이 높습니다. 더 저렴한 고용량 SATA SSD가 이러한 목적에 더 적합합니다.

메타 설명:

이 라운드 업에서 우리는 순위를 매깁니다. 최고의 고용량 SSD 성능, 용량 옵션, 안정성 및 가치를 기반으로 합니다.