게임용 Intel Core i7은 얼마나 좋은가요?

게임 역사상 가장 관련성이 높은 이름에 대해 토론

오늘 우리는 Intel과 그들의 전설적인 Core 시리즈, 특히 i7에 대해 논의 할 것입니다. 특히 i7은 컴퓨터에 대해 논의하고 언급하는 것이 거의 불가능할 정도로 유명해졌습니다.

인텔은 2008 년에 인텔 코어 시리즈를 발표했으며 이러한 CPU를 주도한 것은 인텔 코어 i7이었습니다. 이 CPU는 모든 것을 갖추고 있으며 인텔과 AMD가 향후 10 년 동안 제공해야하는 모든 것을 옹호했습니다. 게임에서 최고 였고 비디오 편집 및 3D 모델링과 같은 전문가 수준의 워크로드에서 최고였으며 저렴한 가격으로 매니아 수준의 성능을 발휘할 수있는 관문이었습니다. 또한 인텔은 많은 돈을 벌었습니다.

게임용 Intel Core i7의 장점

인텔이 최고의 게임 성능의 왕관을 차지한 방법에 대한 긴 답변과 더 깊은 이해를 위해이 기사를 철저히 읽어야합니다.

간략한 역사 수업

Intel은 2008 년까지 Core 2 Duo 및 Core 2 Quad라는 멋진 듀얼 및 쿼드 코어 CPU 라인업을 보유했습니다. 지난 10 년 동안 PC를 가지고 있었다면이 제품이나 AMD Phenom X4 / X3 일 가능성이 매우 높으며 성능면에서 타격을 받았습니다. 아니면 여전히 펜티엄 4를 즐기고 있었고 저처럼 학교 컴퓨터 실에서 펜티엄 3s를 가지고 있었다면 (이크 스!).

하이퍼 스레딩 시대

Intel은 Hyper-Threading을 사용하여 최신 Pentium 4 CPU를 만들었습니다. 단일 코어 펜티엄 4 CPU가 듀얼 코어 CPU처럼 작동하지만 전용 2 코어가있는 코어 2 듀오와 속도가 같지 않은 마법의 기술입니다.또한이 기간 동안 DDR3 RAM이 발표되었으며 이로 인해 최신 메모리 키트를 통합하기 위해 최신 CPU 아키텍처가 필요했습니다. Intel Core 2와 AMD Phenoms는 모두 최신 마더 보드에서 DDR3와 함께 작동했지만 DDR2 기본 아키텍처였습니다.이 시점에서 인텔은 기본적으로 큰 스토브를 꺼내고 현재 라인업에서 재료를 가져와 아름다운 새 아키텍처를 만들기로 결정했습니다.

그들은 Pentium의 Hyper-Threading, Core 2 쿼드의 쿼드 코어 및 새로운 DDR3 메모리 컨트롤러를 가져 왔습니다. 그래서 인텔 코어 i7 태어났다.

Nehalem 마이크로 아키텍처

1 세대 코어 CPU는 Nehalem 마이크로 아키텍처를 기반으로합니다. 이것은 마지막 Core 2 Quads가 설계되었던 45nm 리소그래피에서 설계되었으며 대부분이 주로 훨씬 더 큰 65nm 공정에있었습니다. 일부 Nehalem CPU도 32nm로 축소되어 동일한 다이 크기에 더 많은 트랜지스터와 CPU 코어를 장착 할 수있었습니다.인텔은 코어 시리즈에 새로운 소켓을 제공해야했습니다. 전설적인 LGA 775는 오랫동안 실행되어 DDR, DDR2 및 DDR3 RAM을 지원했으며 거의 ​​4 년 동안 많은 칩셋과 함께 실행되었습니다. 따라서 새로운 CPU의 요구를 충족시키기 위해 데스크톱의 LGA 1156과 HEDT의 LGA 1366이있었습니다.더 작은 노드 축소, 8 개의 스레드가있는 4 개의 코어, 더 빠른 메모리, 더 빠른 버스 속도 및 향상된 단일 스레드 성능이 결합되어 i7의 다중 스레드 성능을 크게 향상 시켰습니다. 대부분의 게임은 단일 스레드 성능에 의존했지만 i7이 약간 더 나은 것은 아닙니다. 게임에서 훨씬 더 나은 성능을 보였고 다중 스레드 워크로드가 많았습니다. 이 모든 것이 Core 2 Quad와 비슷한 가격으로 i7을 모든 사람에게 매력적으로 만들었습니다.

인텔의 혁신

1 세대 Core i7은 또한 모바일 플랫폼에서 적절한 쿼드 코어 시대를 여는 데 도움이되었습니다. 낮은 전력 소비로 쿼드 코어를 얻는 것이 거의 불가능했기 때문에 노트북의 성능이 저하되었습니다. 모바일 워크 스테이션에 Core 2 Quad가 있었지만 엄청나게 뜨겁고 전력이 부족했습니다.AMD는 여전히 새로운 아키텍처를 설계 하느라 바쁘기 때문에 1 세대 코어 CPU에 대한 적절한 답을 얻지 못했습니다. 현재 CPU는 Core i3, i5 및 i7s와는 달리 소비자에게 여전히 좋은 옵션이었습니다.그러나 그들은 Sandy Bridge 마이크로 아키텍처의 형태로 나올 준비가되어 있지 않았습니다. AMD가 거의 7 년 동안 회복하기 어렵게 만든 큰 타격입니다.

샌디 브리지

인텔의 2 세대 마이크로 아키텍처는 전체 라인업에서 32nm로 축소되었습니다. Sandy bridge는 주요 업데이트였으며 32nm 노드를 최대한 활용했습니다. 그들은 더 나은 iGPU, DDR3 최대 1600MHz 지원, 향상된 IPC (클럭의 최대 15 % 클럭)를 도입했습니다. 그러나 오랫동안 AMD를 죽인 주요 원인은 Sandy Bridge의 놀라운 오버 클러킹 기능이었습니다. i5 2500K 또는 i7 2600K를 방송 중 거의 4.9GHz로 쉽게 오버 클럭 할 수 있으며 프로세서는 여전히 AMD의 악명 높은 FX CPU (주로 FX 8150)보다 상대적으로 냉각 상태를 유지했습니다. 훨씬 더 나은 IPC, 놀라운 오버 클럭 가능성 및 게임이 항상 이전에 있었던 사실, 그리고 어느 정도는 오늘날까지도 단일 스레드 성능 의존 애플리케이션이었습니다. 그리고 인텔은 속도면에서 우위를 점하고 있었기 때문에 성능 벤치 마크를 계속 유지했습니다.

아이비 브릿지

Sandy Bridge는 22nm로 축소되었으며 기본 USB 3.0 지원 및 PCIe 3.0 지원을 포함한 많은 새로운 기능을 포함했으며 동일한 LGA 1155 소켓에서 i7 3770K가 이끄는 Ivy Bridge라는 이름으로 2012 년에 출시되었습니다.

Haswell

Intel은 아키텍처를 개선하고 2013 년에 i7 4770K를 주도하여 Haswell을 출시했습니다. 이 단계에서 i7 브랜드는 소비자의 마음에 스며 들었습니다. 사람들은이 CPU 라인업을 좋아했으며 여전히 매우 유능한 아키텍처입니다.

E- 시리즈

Intel은 또한이 브랜드를 HEDT (High-End Desktop) 플랫폼에서 Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X, Cascade Lake (i7이라는 CPU 포함)의 형태로 사용했습니다. 이들 중 일부는 4 ~ 8 개의 모든 하이퍼 스레드 코어 범위입니다.

i7의 혼란과 중요성

이것은 결국 i7의 이름이 그 가치를 잃고 소비자를 혼란스럽게 만들었습니다. i7이 자신에게 가장 적합한 것이 무엇인지 알아 보려면 몇 가지 중요한 연구를 수행해야합니다. 그러나 한 가지는 확실합니다. i7 브랜드는 여전히 성능과 속도를 상징하며 인텔이 지켜온 보증입니다. 당신은 적어도 i7이 멍청하지 않을 것이라고 확신 할 수 있습니다.

그렇다면 i7이 의미를 잃었다 고 말하면 어떻게 그럴까요? 제대로 설명하기 위해서는 결국 오해를 해소 할 수있는 더 많은 설명이 필요합니다. 또한 향후 사양을 읽고 Core i7이 가장 적합한 것을 식별하는 방법에 대해 안내 할 것입니다.

Core i7 브랜드는 항상 데스크탑 용 CPU의 최상위였습니다. 노트북의 경우 얇은 특성으로 인해 저전력 부품을 장착해야합니다. 1 세대부터 7 세대까지 CPU가 코어 i3, i5 또는 i7이든 상관없이 4 개의 스레드가있는 2 개의 코어를 가질 것이라고 다소 확실하게 예측할 수 있습니다. 그래서 무엇을 구입하든 상관 없습니다.
예를 들어 Q가있는 프로세서 SKU Core i7 2670QM은 이것이 모바일 플랫폼 용 쿼드 코어 CPU임을 나타냅니다.

경험의 법칙

경험상 데스크탑의 i7은 4 개의 물리적 코어와 8 개의 스레드가있는 쿼드 코어 하이퍼 스레드 CPU라는 것이 좋습니다. 이것은 Core i7 860 및 제품군에서 Core i7 7700 및 제품군까지만 작동합니다. 각 세대는 클록 성능 클록에서 약 5 ~ 15 % 향상을 제공합니다. i7 8700 / 8700K에는 6 개의 코어와 12 개의 스레드가있는 반면 i7 9700 / 9700K에는 8 개의 코어와 8 개의 스레드가 있으며 하이퍼-스레딩이없는 역사상 유일한 i7이기도합니다.

요약하자면 각 세대의 최고 데스크탑 i7을 비교하여 아이디어를 제공하는 몇 가지 벤치 마크가 있습니다. 이들 중 어느 것을 구매할지 물으면 가능한 한 최신 아키텍처를 구매하는 것이 좋습니다. 게임이 Vulkan 및 DirectX 12와 같은 더 많은 코어 및 그래픽 API를 활용하기 시작하면서 여러 스레드에서 애플리케이션로드를 확장함에 따라 4 개의 코어 만 쓸모 없게되었습니다.

벤치 마크 – 진실은 숫자에 있습니다.

이 시점에서 'i7'이 무엇인지 알 수 있습니다. 그것은 단지 브랜드 이름입니다. 따라서 새로 구매할 때 더 나은 결정을 내릴 수 있도록 내가 좋아하는 YouTube 채널 중 하나 인 Hardware-Unboxed를 참조하여 i7 2600K의 성능 차이를 보여 주기로 결정했습니다. 8700K. 이 벤치 마크를보기 전에 명확한 판단을 내리기 위해 몇 가지 매우 중요한 요소를 지적하고 싶습니다.

• 게임은 항상 과거의 GPU 경계에있었습니다. 아무리 좋은 CPU를 사용하더라도 강력한 GPU와 페어링하지 않으면 실수로 처리되지 않았습니다. 따라서 지금도 높은 설정과 매우 강력한 GPU를 사용하는 대부분의 게임은 GPU 사용량이 100 %에 도달하는 동안 CPU를 활용할 수있는 한계에 도달했습니다. 즉, 더 나은 IPC, 더 새롭고 더 빠른 메모리, 더 빠른 클럭 속도 및 아키텍처 디자인의 개선으로 게임 성능이 향상됩니다.
• 앞으로 나아가는 게임은 CPU를 더 잘 활용하고 작업 부하를 여러 스레드와 코어로 분산시키고 있습니다. 그렇기 때문에 i7 8700K는 이제 6 코어 부품이고 i7 9700K는 i7 7700K까지 8 개의 스레드가있는 4 코어가 아닌 8 코어 부품입니다. 물리적 코어는 성능의 궁극적 인 정의 자입니다.
• 이 모든 테스트는 GTX 1080 Ti에서 수행되었으며 현재까지도 구입할 수있는 가장 빠른 GPU 중 하나입니다.
• 게임 이외의 다른 것에 관심이없고 게임에 좋은 CPU 만 필요하다면 8 세대 i5를 구입하는 것이 좋습니다. 벤치 마크에서 i5 7600K는 하이퍼 스레딩없이 코어가 4 개뿐이기 때문에 고통을 겪고 있음을 알 수 있습니다. 즉, 최신 게임이 CPU를 잘 활용함에 따라 쿼드 코어는 이제 최소 수준에 지나지 않습니다. Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus 또는 Digital Foundry에서 더 많은 비디오를 시청할 수 있습니다. 이러한 비디오는 벤치마킹 하드웨어에 대한 가장 평판이 좋고 신뢰할 수있는 소스입니다.
• 우리가 8700K와 9700K에 더 많은 코어를 가진 이유는 Intel이 마침내 게임에 더 많은 코어가 필요하다는 것을 깨닫고 AMD가 Ryzen의 도입으로이 공백을 채우기 시작했기 때문입니다. 또한 PS4 및 Xbox One과 같은 게임 콘솔에는 일반 컴퓨터의 아키텍처와 거의 동일한 8 코어 x86 칩이 있습니다. 미래의 추세는 좋은 IPC, 클럭 속도 및 자산을 확장 할 수있는 코어를 갖춘 좋은 CPU가 없으면 게임이 끊기는 것입니다.
• 평가 g 어떤 CPU가 당신에게 적합한가는 너무 많은 옵션이 있고 다른 응용 프로그램이 다른 요구에 반응하기 때문에 길고 지루한 작업이 될 수 있습니다. 일부 게임은 CPU에서 가볍지 만 The Witcher 3와 같은 GPU를 매우 많이 요구할 수 있습니다. 그 반대의 경우도 Assassin ’s Creed 게임은 거의 항상 CPU에 골칫거리였습니다.

해상도와 그래픽 설정을 높이면 GPU의 한계에 도달하게됩니다. 따라서 2600K에서 8700K로 이동할 이유가없는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 8700K는 성능에 여유가있을뿐만 아니라 GPU가 최대한의 잠재력을 활용할 수 있도록 할 수 있습니다. 이 시점에서 2600K는 기본적으로 절대 한계에 도달하고 GPU가 작동하지 못하게합니다. 또한 i5 7600K에 대한 진술은 여기에서 볼 수 있습니다. 오버 클럭이 불가능한 6 코어 i5 8400은 충분한 성능 공간을 가지고 있으며 4 코어 i5 7600K는 100 %로 고정됩니다.

우리의 권장 사항

2021-01-06 03:12의 마지막 업데이트 / 제휴 링크 / Amazon Product Advertising API의 이미지

쿼드 코어의 시간이 끝났습니다. 이제 휴대폰에도 8 개의 코어가 있으며 응용 프로그램은 그 어느 때보 다 다중 스레드입니다. 어떤 것에 관심이없는 절대적인 게이머에게는 좋은 i5로 잘못 갈 수 없습니다. 문제는 인텔의 가격 폭락으로 인해 i7보다 가치 우위를 잃었다는 것입니다.

그래서 제 추천은 i7 8700K와 i7 9700K입니다. 이 두 CPU 모두 유사한 마더 보드를 사용하며 이상적으로는 견고한 Z370 마더 보드와 쌍을 이루어야합니다. 오버 클럭을 원하지 않는 경우 이러한 칩의 K가 아닌 버전을 고려할 수도 있습니다. 코어가 2 개 더 적고 성능이 약간 떨어지지 만이를 보완하기 위해 하이퍼 스레딩을 사용하는 경우 Core i7 8700K를 고려해야합니다.

결론

인텔은 i7 브랜드가 미치는 영향을 이해했으며 오늘날까지도 그 중요성을 이해하고 있습니다. 모든 i7 기반 컴퓨터는 처리 능력 측면에서 빠르지 만 얼마나 좋은지 객관적이고 일부 참조가 필요합니다. 모든 i7이 동일하게 만들어지는 것은 아닙니다. “i7”은 없습니다. i7을 가지고 있다고해서 컴퓨터가 마술처럼 빨라지는 것은 아니지만, 나태함이 없음을 나타냅니다.