증오 발언 콘텐츠의 YouTube 게시 중단, 2019 년 2 분기 최고 기록으로 최근 콘텐츠 정책 변경 후 모멘텀 모으기

기술 / 증오 발언 콘텐츠의 YouTube 게시 중단, 2019 년 2 분기 최고 기록으로 최근 콘텐츠 정책 변경 후 모멘텀 모으기 2 분 읽기 Old Youtube 로고

Old Youtube 로고 1000logos.net



YouTube는 증오를 퍼 뜨리고 폭력을 조장하는 동영상을 점점 더 많이 삭제하고 있다고 확신했습니다. 소셜 동영상 공유 플랫폼은 2019 년 2 분기에 10 만 개 이상의 동영상을 삭제하고 증오심 표현을 위해 17,000 개 이상의 채널을 폐쇄했다고 주장했습니다. YouTube 통계에 ​​따르면 이는 2019 년 1 분기에 비해 5 배 증가한 것입니다. 동영상 외에도 YouTube는 댓글 섹션에 대한 경계를 강화했으며 5 억 개가 넘는 댓글을 삭제했다고 주장합니다. 그러나 대부분의 댓글은 그들이 등장한 동영상과 함께 삭제되었습니다.

YouTube 콘텐츠 정책 업데이트로 인해 혼란이 발생하고 사용자에게 소유권 주장

YouTube는 증오를 퍼 뜨리고 간접적으로 폭력을 조장하는 동영상의 양이 증가하는 심각한 문제에 직면 해 있습니다. 플랫폼은 그러한 증오로 가득 찬 도발적인 콘텐츠를 꽤 오랫동안 탐지하기 위해 노력해 왔습니다. Google과 YouTube는 콘텐츠를 살펴보고 어떤 콘텐츠가 증오심을 유발하고 폭력을 조장하는지 자율적으로 결정하는 감지 엔진을 크게 개선했다고 주장합니다.



그러나 여러 사용자가 YouTube의 콘텐츠 정책이 포괄적이거나 공정하지 않다고 공개적으로 불평했습니다. 또한 YouTube의 콘텐츠 필터링 알고리즘이 편향되어 있다고 주장하는 사례도 많이 있습니다. 일부 사용자는 YouTube가 필터링 엔진의 급격한 개발을 통해 플랫폼을 성급하게 정리하려고 시도하고 있다고 주장합니다. 이로 인해 YouTube가 무료 음성 콘텐츠를 증오심 표현 콘텐츠로 오해 한 것으로 알려졌습니다.



둘을 빠르고 명확하게 구분할 수 없기 때문에 여러 합법적 인 동영상과 사용자 계정이 정지되었습니다. YouTube에는 명확한 항소 절차가 있지만 문제를 해결하지 못하거나 동영상 및 사용자 계정을 복원하지 못하는 경우가 많습니다. 한편, 콘텐츠 정책에 대한 2019 년 6 월 변경에 따라 반유대주의 및 백인 우월주의 콘텐츠가 온라인 상태로 유지되는 '상당한 수'의 채널이 있습니다. 미국 Anti-Defamation League 보고서 주장 . 이 보고서에는 반유대 주의적 콘텐츠, 반 LGBTQ 메시지, 홀로 코스트를 부인 한 동영상, 백인 우월 주의적 콘텐츠 등이 포함 된 동영상의 증거가 포함됩니다.



YouTube는 콘텐츠 필터링 알고리즘의 문제를 인식하지만 플랫폼을 보호합니다.

YouTube는 기계 학습 알고리즘에 점점 더 많이 의존하여 증오 성 콘텐츠를 감지하고 불쾌하고 도발적인 동영상을 일반 대중이 볼 수 있기 전에 제거하고 있습니다. YouTube는 머신 러닝 알고리즘에 의해 자동 감지 된 동영상의 80 % 이상이 2019 년 2 분기에 단일 뷰없이 게시 중단되었다고 주장합니다.하지만 자동화 시스템 외에도 플랫폼은 감지, 검토 및 제거 작업을 맡은 10,000 명의 사용자에게 의존합니다. 가이드 라인을 위반하는 콘텐츠.

흥미롭게도 YouTube가 2019 년 2 분기에 삭제 한 총 9 백만 개의 동영상 중 87 % 이상이 자동화 시스템에 의해 신고되었습니다. 더욱이 스팸 탐지 시스템의 꾸준한 개선으로 인해 스팸 위반으로 인해 제거 플래그가 지정된 채널이 50 % 증가했습니다. 또한 YouTube는 제작자 대 제작자 괴롭힘 사례도 조사하고 있습니다.

증오심 표현을 포함하거나 조장하는 콘텐츠를 감지하고 삭제하려는 엄청난 노력에도 불구하고 YouTube는 아직 갈 길이 멀다고 플랫폼의 CEO Susan Wojcicki는 인정했습니다. U.S. Anti-Defamation League의보고 직후 Wojcicki는 YouTube 제작자 블로그에 블로그 게시물을 올렸습니다. 회사의 다소 까다로운 위치 이 문제에,

' 개방성에 대한 헌신은 쉽지 않습니다. 때로는 주류를 벗어난, 논란의 여지가 있거나 심지어 공격적인 콘텐츠를 남기는 것을 의미합니다. 그러나 저는 광범위한 관점을 듣는 것이 궁극적으로 우리가 그러한 관점 중 일부에 동의하지 않더라도 우리를 더 강력하고 정보에 입각 한 사회로 만든다고 믿습니다. . '

추가 할 필요없이,이 진술은 사용자를 더 혼란스럽게 만듭니다. 그러나 이러한 부적절한 콘텐츠와 마찬가지로 YouTube 사용자와 시청자도 동일하게 신고하고 불만을 제기하는 것이 중요합니다.

태그 유튜브